Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/492 K.2012/17399

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/05/2011 tarih ve 2011/18-2011/1143 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında itfaiye hizmeti alımı konulu sözleşme imzalandığını, sözleşme 22. maddesine göre personelin ücret ve sigorta primlerinin yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlendiğini buna göre müvekkilinin işçi maaş ve sigorta primlerini eksiksiz ödediğini, 5510 sayılı SSK ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince özel sektör işverenlerinin, bu maddenin birinci fıkrasının (a) bendine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutarın Hazinece karşılanacağının düzenlendiğini, davalının buna rağmen 5 puanlık hazine yardımının kendisine ait olduğunu belirterek müvekkilinin hak edişlerinden kestiğini ileri sürerek, kesilen 4.209.46 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre, davacının davalıya ait işyerinde ihale aldığı, ihale bedeline işçilik ücretlerini ve sigorta primlerinin dahil edildiği, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde çıkartılan Kamu İhale Genel Tebliğinin 78.23.1. maddesinde ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı, tüm hizmet alımı ihalelerinde teklifler hazine tarafından karşılanacak olan işveren sigorta primi tutarı dikkate alınmadan işveren payları üzerinden hesaplanarak sunulacağı ve değerlendirileceğinin belirlendiği,

fiyat farkı hesaplaması öngörülen ihalelerde sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yüklenicinin yasa hükmü gereğince teşvik yönünden yararlanması halinde ihale farkı hesabında uygulanacak esaslar gözetilerek ihale tarihi itibariyle işveren tarafından karşılanacak olan sigorta primi ve eksik sigorta primine ilişkin toplam tutarda ücret veya prim oranı değişikliği gibi nedenlerle meydana gelecek fark işveren adına hazinece yapılacak ödemeler dikkate alınmak suretiyle yüklenicinin hak edişinden kesileceğinin düzenlendiği,

davacı şirketin ihale bedeline dahil ettiği sigorta primi eksik ödemesi sebebiyle onun adına hazine tarafından ödenmiş olan %5'lik sigorta primi ihale sözleşmesinin fiyat farkı hesabına dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda özel sektör işverenlerinin ödemeleri gereken sigorta priminin işveren hissesinin (5) puanlık kısmının Hazine tarafından ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle Hazine tarafından ödenmesi gereken bu tutarın davacının hakedişlerinden kesilmemesi gerekir. Nitekim, verilen kararların temyiz incelemesini yapan Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi (2012/11858 Esas, 2012/16751 Karar), Yüksek 3. Hukuk Dairesi ( 2012/3750 Esas, 2012/13164 Karar) ve Dairemizin (2011/8471 Esas, 2012/2683 Karar) kararları da aynı yöndedir. Bu itibarla mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.