KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4979 E., 2012/7301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/01/2010 gün ve 2009/83-2010/17 sayılı kararı bozan Daire’nin 24/11/2011 gün ve 2010/4269-2011/15839 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait otelin yangın rizikolarına karşı davalı tarafından sigorta örtüsüne alındığını, 16.01.2009 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle 508.796,50 TL hasar oluştuğunu ileri sürerek, şimdilik 10.000,00 TL’nın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davalı yararına bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4979, K. 2012/7301, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama