Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5002 K.2012/6936

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 15.10.2009 gün ve 2007/440-2009/339 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.12.2011 gün ve 2010/426-2011/17566 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının 63.800 ton kömür yükünü teslim etmesi gerekirken 63.154,400 ton olarak teslimde bulunması nedeniyle eksik teslim edilen 645,600 ton kömürden dolayı kömür bedeli, fazla ödenen navlun ve kar mahrumiyeti olmak üzere toplam 89.867,52 USD zararın meydana geldiğini, taşıyanın kusurlu hareketi sonucu aldığı yükü tam olarak teslim edemediğinden oluşan zarardan sorumlu bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 89.867,52 USD alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/426 E, 2011/17566 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.