Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5094 K.2012/6261

Hasımsız olarak açılan davada Denizli 3.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.03.2012 tarih ve 2012/218 - 2012/282 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle dava dışı firmalardan almış bulunduğu toplam 23.300,00 TL değerindeki çeklerin müvekkili şirketin yetkilisinin aracından çalınması suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek, sözkonusu çeklerin iptallerine karar verilmelerini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kıymetli evrak iptaline ilişkin ve ticari bir dava niteliğinde olduğu, bu nedenle 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. ve 5. maddeleri uyarınca davanın görüm ve çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.