KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/5546 E., 2012/13031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/11/2009 gün ve 2003/209-2009/433 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Kaynak Pet. Ürün. Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen davanın davalılarından Kaynak Pet. Ür. A.Ş.'nin vekilinin talebi üzerine temyiz incelemesi için dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de davalı ... asıl davada kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen birleşen davada vekille temsil edilmemiştir. Birleşen davada da aleyhine hüküm kurulmuştur. Ancak, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. O halde, gerekçeli karar davalı ...'a tebliğ edilmiş ise, bu durumu gösterir belgenin eklenmesi, şayet tebliğ yapılmamışsa usulüne uygun tebliğin sağlanması ve anılan eksiklik tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/5546, K. 2012/13031, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama