Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5555 K.2012/9790

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11/11/2010 tarih ve 2007/320-2010/896 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş vekili ve davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili,müvekkili nezdinde tekne sigorta poliçesiyle sigortalı teknenin onarım amacıyla davalı kooperatife ait kızak yerine getirilerek davalılardan ...

Yat Kotra Ltd.Şti’ne teslim edildiğini, 12.06.1998 tarihinde anılan davalı tarafından karaya çekilmesi sırasında kızağın yan yatması sonucu kısmen denize düşerek hasarlandığını, kurtarılması için diğer davalı şirketle anlaşıldığını, 22.06.1998 tarihindeki çalışmalar sırasında sapan kopması nedeniyle tekrar denize düşerek zarar gördüğünü, 17.07.1998 tarihinde 2.060.000.000 TL, 20.07.1998 tarihinde 1.074.000.000 TL ve 28.10.1998 tarihinde ise 24.424.159.00 TL olmak üzere sigorta tazminatının ödendiğini, rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek,

27.558.159.000 TL asıl alacak ve dava tarihine kadar işlemiş 12.770.400.000 TL reeskont faizi alacağı toplamı 40.328.559.000 TL'nin asıl alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Yat Kotra Ltd.Şti vekili, teknenin tamiri ve bakımı hususunda müvekkili ile davacının anlaştığını, atölyeye çekilmesi için diğer davalı kooperatife ve kızakçısına teknenin limanda teslim edildiğini, müvekkilinin çekme, indirme ve kurtarma işlemi yapmadığını, zararın bu aşamada olduğunu, bir sorumluluğunun bulunmadığını, hasarın kızağın altındaki 5 metre derinliğindeki ızgaraların deniz akıntısı ve pervane sularının tazyiki nedeniyle altlarının boşalması sonucu dengesini yitirmesiyle meydana geldiğini, bu durumun öngörülemeyeceğini, yan yatma esnasında meydana gelen hasarın bedelsiz karşılandığını, zararın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı Tuzla Ters.ve Tur.A.Ş vekili, müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, batığın çıkarılması sırasında hasar meydana gelmediğini, maddi olayın doğru anlatılmadığını, kaldı ki iki aşamalı bir olayın bulunduğunu, asıl sorumluların diğer davalılar olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemenin, davalı ... Yat Kotra Yapımı Ltd. Şti hakkındaki davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise reddine ilişkin kararı Daire'mizin 09.10.2006 tarihli kararı ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, tüm dosya kapsamı ve 19.04.2010 tarihli bilirkişi ek raporuna dayanılarak, sigortalı teknenin bakım ve onarımı hususunda davacının sigortalısı ile davalılardan ...

Yat-Kotra Ltd.Şti.nin anlaştıkları, 12.06.1998 tarihinde teknenin davalı kooperatife ait kızakla atölyeye çekildiği sırada kızağın yan yatması sonucu denize düştüğü, 22.06.1998 tarihinde diğer davalı tarafından yapılan kurtarma sırasında teknenin tekrar deniz düştüğü, teknede meydana gelen toplam zararın 72.488 USD karşılığı 20.765 TL olduğu,

bunun 53.542 USD karşılığı 14.535 TL'sinin davalı kooperatifçe teknenin kızağa alınma işlemi sırasında oluşan birinci kazada, 22.946 USD karşılığı 6.230 TL'sinin ise davalı Tuzla Ters.ve Tur.A.Ş tarafından yapılan kurtarma işlemleri sırasında oluşan ikinci kazada gerçekleştiği, davacının sigortalısına en son ödeme yaptığı 28.10.1998 tarihten itibaren temerrüt faizi isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 14.535 TL asıl alacak, 5.390 TL gecikme faizi alacağı olmak üzere toplam 19.925 TL'nin davalı Ticari ve Turistik Deniz Araçları Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifinden, 6.230 TL asıl alacak,

2.310 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 8.540 TL'nin davalı ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş'den tahsiline, bu davalılar hakkındaki fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ... Yat. Kotra Yapımı Ltd. Şti. hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş vekili ve davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş vekili ve davalı kooperatif vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.