Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5631 K.2013/4687

Hasımsız olarak görülen davada ... 26. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....02.2012 tarih ve 2011/356-2012/9 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı kullanmakta olduğu ... numaralarını içeren 50 sayfalık fatura defterinin ...numaralı sayfasını kaybettiğini bu nedenle faturaların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; davacının 18.....2011 tarihindeki oturum itibariyle davayı takip etmediğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğini,davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak ... ay içersinde davayı yenilemediği gerekçesiyle HMK’nın 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.