Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5740 K.2012/7384

Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/11/2009 gün ve 2008/146-2009/396 sayılı kararı bozan Daire’nin 19/01/2012 gün ve 2010/492-2012/329 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davalının "ev tekstil ürünleri için tel fitilli ambalaj çantası" için TPE'ye faydalı model başvurusunda bulunduğunu ve kendine 15.11.2006 tarihinden geçerli 2006 06379 Y nolu faydalı model belgesi verildiğini, tescile konu ürünün ülkemizde çok uzun süredir kullanılagelen bir ambalaj malzemesi olduğunu, yenilik şartını taşımadığını ileri sürerek davalıya ait 2006 06379 Y nolu faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, keyfiyetin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/492 E, 2012/329 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.