Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5775 K.2013/6165

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../01/2012 tarih ve 2011/262-2012/7 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin işçi alacaklarından dolayı Peldem Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited şirketi aleyhine ... 4. İş Mahkemesi'nde dava açtığını, yargılama sürecinde anılan şirketin tasfiyesine karar verildiğini, tüzel kişiliğin sona erebilmesi için tasfiye işlemlerinin tamamen bitirilmesi gerekmesine rağmen bu yükümlülüğün yerine getirilmeden dava konusu şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğini ileri sürerek, İş Mahkemesi'ndeki davalarının görülebilmesi için nizalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., kendisinin tasfiye memuru olarak atandığını, davacının başvuruda bulunmaması nedeni ile açtığı davadan haberdar olamadıklarını, bu durumun ortaya çıkmasında kusurun davacıda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu edilen Peldem Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited şirketinin ....06.2009 tarihinde tasfiye kapanışının yapıldığı, tasfiye memurunun davalı ... olduğu, dosyanın davacısının ... 4. İş Mahkemesi'nde, ....02.2005 tarihinde işçi alacaklarından dolayı dava açtığı, dosyanın yargılamasının halen devam ettiği, bu suretle de yapılan tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmamış olduğu, anılan davanın varlığı karşısında tasfiyesi gereken işlemlerin bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı ... temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.