Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5934 K.2012/8146

Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.07.2009 gün ve 2006/358-2009/367 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.01.2012 gün ve 2010/1171-2012/676 sayılı kararı aleyhinde davacılardan ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, tarafların Elibol Yem Sanayi ve Tic. A.Ş.nin ortakları olduğunu, 01.01.1996-31.12.1996 döneminde yönetim kurulunda görev yapan davalıların açıktan satışlar yolu ile elde ettikleri geliri şirket hesabına gelir kaydetmek yerine kendi hesaplarına geçirdiklerini, şirketi zarara uğrattıklarını ileri sürerek, şimdilik 1.000.000.000.TL.nın davalılardan tahsili ile şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacılardan ... ve ... vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/1171 E, 2012/676 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacılardan ... ve ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılardan ... ve ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.