Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/6132 K.2012/13056

Taraflar arasında görülen davada Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.07.2009 tarih ve 2000/410-2009/535 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Güven Sigorta T.A.Ş. (Groupama Güven Sig. A.Ş.) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalılar ... ve ...'a gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapıldığı anlaşılmış ise de, adı geçen davalılara tebligat çıkarılan adreslerde yargılama aşamasında usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Yine, davalı ... ... mirasçıları bakımından, gerekçeli kararın ..... mirasçıları vekili sıfatıyla Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, adı geçen avukatın dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı görülmüştür.

Bu kapsamda, davalılar ... ve ...'a mahkeme kararının Tebligat Yasa'sı hükümlerine uygun olarak tebliği, davalı ... ... mirasçılarına ait vekaletname örneğinin ibrazının sağlanması yoksa adı geçen mirasçılara gerekçeli kararın tebliği ile bunlara ilişkin yasal temyiz sürelerinin beklenilmesinden sonra, her halükarda bir kısım davacılar ve davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.