Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/626 K.2013/3889

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../05/2011 gün ve 2008/794-2011/606 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya üzerinde yapılan incelemede, davalılar ... Tic A.Ş ve ...Paz A.Ş' nin kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri, vekillerinin 27.03.2008 tarihli vekaletnamesinin süreli olduğu ve sürenin 31.03.2011 tarihinde sona erdiği, gerekçeli kararın ... San ve Tic A.Ş adına vekaletname süresi sona eren vekil Av. ...'na tebliğ edildiği, davalı ... Tic ve ...

Paz A.Ş adına çıkartılan tebligatının ise, ilgili vekaletnamede adı yer almayan veya adı yer alan vekillerce tanzim edilmiş yetki belgesi de bulunmayan Av. ...'na tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla; anılan davalılar vekillerinin tebliğ tarihini de kapsayacak şekilde vekaletnameleri bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması, var ise dosyaya temininin sağlanması, yok ise gerekçeli kararın davalı asillere tebliğ edilmesi amacıyla, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.