Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/6709 K.2013/5277

Hasımsız olarak görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.11.2011 tarih ve 2011/24-2011/847 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin alacaklarına karşılık olarak almış olduğu keşidecisi ... olan kendi namına yazılı ....05.2011 keşide tarihli 5.000 TL ve ....000 TL bedelli iki adet çeki 07/12/2010 tarihinde zayii ettiğini belirterek zayii olunan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, gerekli ilanların yapıldığı, 0111824 seri nolu, .../05/2011 tarihli ve 5.000,00 TL bedelli çek yönünden iptal koşullarının oluştuğu, 0111823 seri nolu, .../05/2011 tarih ve ....000,00 TL bedelli çek yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/2118 esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibine girişildiği, bu çekin zayii olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 0111824 seri nolu, .../05/2011 tarihli ve 5.000,00 TL çekin iptaline, 0111823 seri nolu, .../05/2011 tarih ve ....000,00 TL bedelli çeke yönelik davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, davanın devamı esnasında dava dışı ... çekin hamili olduğunu ve çekle ilgili icra takibi yaptıklarını ileri sürmüştür. ...'nun 730/20. maddesi atfı ile çeklerde de uygulanması gereken ...'nun 675.maddesi gereğince elden çıkan çek getirilirse mahkeme istirdat davası açılmak üzere dilekçe sahibine mehil verir. Davacı bu mühlet içinde dava açmazsa çek mahkemeye getirmiş olana geri verilir, muhatap hakkındaki ödeme yasağı kaldırılır. Maddenin mefhumu muhalifinden de anlaşılacağı üzere davacı süresi içinde istirdat davası açarsa mahkemece ödeme yasağının devamına karar verilmesi gerekirken ödeme yasağının kaldırılması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.