Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Hukuk Dairesi 2012/6985 E. , 2012/9727 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2010 gün ve 2008/1031-2010/340 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.02.2012 gün ve 2010/10297 - 2012/2062 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olup tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 16.02.2012 tarihli kararı davalı vekiline 26.03.2012 günü tebliğ edilmiştir. Adı geçen davalı vekili, HUMK'nun 440. Maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 12.04.2012 günü karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/6985, K. 2012/9727, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama