Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7404 K.2012/8840

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/12/2009 gün ve 2009/265-2009/619 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/03/2012 gün ve 2010/3122-2012/3569 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Essen Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 31.10.2006 tarihli 8 O 234/06 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararın Dairemizce onanmısı üzerine bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.