KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/7490 E., 2013/6494 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.07.2010 gün ve 2009/125-2010/808 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekili Stj. Av. ... 10.11.2010 günü elden tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 10.02.2012 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/7490, K. 2013/6494, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama