KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/75 E., 2012/838 K.·İhtiyati Haciz İsteyen İhtiyati Hacze İtiraz
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- İsteyen (alacaklı)
- T.Vakıflar Bankası A.Ş.
- Edenler (borçlular)
- :1-...
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
2-...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/08/2009 gün ve 2009/126-2009/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekilinin dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kayda rastlanılmamıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun eklenmesi aksi halde HUMK'nun 434/son maddesi gereğince davacı vekiline süre verildikten sonra sonucuna göre dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
27.01.2012 - SK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/75, K. 2012/838, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama