Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7670 K.2012/9575

Asıl dava, davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup birleşen dava ise davalı şirket müdürünün azli ve şirkete kayyum atanması talebinden ibarettir.

Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, asıl davaya yönelik karar davalı şirket adına vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada davalı şirket vekili olduğunu beyan eden Av. ...’in yerel mahkemenin 21.03.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş,

ancak anılan vekilin dava dosyasında vekaletnamesine ve/veya yetki belgesine rastlanılmaması nedeniyle Dairemizin 30.03.2012 tarihli kararına istinaden dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiş olup söz konusu eksikliğin giderilerek dava dosyasının yerel mahkemece yeniden gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya ve davalı şirket vekiline ait vekaletname incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davalı şirket vekilinin temyiz isteminden feragati HMK’nun 74. ve 307. maddeleri gözetildiğinde, sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı şirket vekilinin asıl davaya yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.