Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7874 K.2012/11352

Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2008 gün ve 2006/500-2008/535 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/02/2012 gün ve 2010/9948-2012/2699 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Yenişehir Şubesi'nde beş ayrı vadesiz hesabının bulunduğunu, 2000 yılı sonunda yapılan hesaplamalar sonucunda kurum hesaplarına intikal ettirilen meblağlarda eksiklik olduğunun belirlendiğini, davalı Banka tarafından yapılan faiz ödemesi düşüldükten sonra 21.516.975.442 TL vadesiz mevduat faizi, hesaplara geç intikal ettirilen miktarlar için 9.620.021.525 TL vadeli mevduat faizi, 4.537.241.816 TL reeskont faizi olmak üzere toplam 35.674.238.783 TL alacağın olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek,

anılan üç kalemden oluşan 35.674.238.783 TL'nın tahsilini, alacaklarına vadeli, vadesiz mevduat faizi ve reeskont faizi uygulanarak toplam kurum zararlarına tahsil tarihine kadar işleyecek reeskont faizi, 1479 sayılı Yasa’nın ek 6 ncı maddesine göre vadeli mevduat faizi ve vadesiz mevduat faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, vadeli mevduat faiziyle ilgili olarak asıl alacak 9.620.021.525 TL, reeskont faizi 5.825.460.251 TL, vadeli mevduat faizi 7.420.858.249 TL olmak üzere toplam 22.866.340.025 'nin davalıdan tahsiline, asıl alacak olan 9.620.021.525 TL'ye dava tarihinden itibaren vadeli mevduat faiziyle reeskont faizinin ayrı ayrı uygulanmasına, reeskont faiziyle ilgili olarak, asıl alacak 4.537.241.816 TL, vadeli mevduat faizi 3.500.015.906 TL olmak üzere toplam 8.037.257.722'nın davalıdan tahsiline, 3.500.015.906 vadeli mevduat faizine dava tarihinden itibaren değişen oranda reeskont faizi uygulanmasına dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24/02/2012 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davacı vekili ve davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekili ve davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.