KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/7948 E., 2013/7335 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/.../2011 gün ve 2011/782-2011/987 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK.nun,....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/... ncü madde hükmüne göre,miktar veya değeri 1 540.00 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01...2011 hüküm tarihi itibariyle kesindir.Dava dilekçesinde, 4.257.00 TL'ye yapılan itirazın iptali istenilmiş, mahkemece 392.90 TL yönünden itirazın iptaline karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle,davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/7948, K. 2013/7335, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama