KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/7958 E., 2012/11326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.06.2010 gün ve 2006/404-2010/363 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.02.2012 gün ve 2010/11634-2012/2740 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %25 oranında hissesinin bulunduğunu, 28.09.2006 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında şirket sermayesinin artırılmasına karar verildiğini, ancak yapılan toplantı çağrısının usulsüz olduğu gibi toplantıda alınan kararın da gerekli nisaba uyulmaksızın alındığını ileri sürerek, ortaklar kurulunda alınan sermaye artırımına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve her ne kadar davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde çağrı usulsüzlüğü nedenine de dayanılmış olsa bile tüm ortakların dava konusu ortaklar kurulu toplantısına katılmış bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/7958, K. 2012/11326, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama