Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7981 K.2013/8856

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 28.02.2012 tarih ve 2011/307-2012/76 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... ile birlikte diğer davalı şirketin ortağı olduğunu,

şirketin tüm iş ve işlemlerinin davalı gerçek kişinin kontrolünde olduğunu, davalı ...'nin şirket gelirlerini gizlediğini, masrafları fazla gösterdiğini ve kâr payı dağıtmadığını ileri sürerek, şimdilik kâr payı karşılığı olmak üzere 5.500,00 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte tahsiline ve davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı şirket aleyhine açılan kâr payı ödemesi talepli davanın reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.