Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7998 K.2012/11402

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/07/2008 gün ve 2005/431-2008/206 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dairemizin 2008/13868 Esas, 2010/5349 karar sayılı ilamı ile, dosyanın davacılardan ....'in vefat ettiği ve vefat nedeniyle Av. .......'nın vekalet görevi sona erdiği için ...'in mirasçılarının tespiti ile gerekçeli kararın mirasçılara tebliği için ve ayrıca davacı ...

Türaş vekillerinin vekillikten istifa ettiği için gerekçeli kararın ...'a tebliğ edilmesi gerektiğinden geri çevrildiği, ancak davacılardan ...'in mirasçılarıda bir kısmına gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen ... mirasçısı olan ... mirasçılarından ....(....)'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından,

mirasçı ... (....)'e gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi kararı temyiz eden davacı tarafın murafaa pullarının karar tebligatları için kullanıldıkları, bu nedenle duruşma giderinin kalmadığının görüldüğü anlaşılarak temyiz eden davacı taraf vekiline murafaa giderini yatırması için muhtıra gönderilmesi, sonucuna göre işlem yapılması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere davanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.