KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8053 E., 2012/10688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/06/2011 gün ve 2011/242-2011/276 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.03.2012 gün ve 2011/11635 - 2012/4973 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, davalının internet bankacılığı hizmetlerinde gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle müvekkillerinin zarara uğradığını ileri sürerek, toplam 38.204,00 TL’nin en yüksek reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/11635 E, 2012/4973 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8053, K. 2012/10688, 15 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama