Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/8121 K.2012/11515

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2009 gün ve 2008/341-2009/245 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.02.2012 gün ve 2010/2630-2012/2093 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 30.sınıf mallar üzerinde Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü nezdinde19.07.1997 tarihinde tescil edilen "KUCHEN MEISTER" markasının TPE nezdinde tescili için 26/07/2007 tarihinde kayıt altına alınan başvurunun, davalı TPE'nce 556 sayılı KHK'nin7/1-b maddesi uyarınca 2000/07736 sayılı "MEISTER" ibareli markaya dayanılarak reddedildiğini, bu karara itirazlarının da kabul edilmediğini ileri sürerek, davalı TPE.YİDK'nun 2008/M-4718 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/2630 E,2012/2093 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.