KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8171 E., 2012/12087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/12/2009 gün ve 2008/76-2009/268 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.03.2012 gün ve 2010/4290 - 2012/3912 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Astrazeneca UK Lımıted vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli TR 1998/02483 B sayılı ve "farmasötik terkipler" buluş başlıklı incelemeli patentin yenilik niteliğini taşımadığını ileri sürerek, hükümsüzlüğüne ve hüküm özetinin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/4290 E, 2012/3912 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davalılardan Astra Zeneca UK Limited karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan Astrazeneca UK Lımıted vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8171, K. 2012/12087, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama