Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/8223 K.2012/19606

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/03/2011 gün ve 2006/241-2011/150 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Akbank T.A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, davalılardan Akbank T.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelenmesinde gerekçeli mahkeme kararının, davalılardan ...'a "aynı adreste birlikte oturan annesine" tebliği ile, davalılardan ...'e ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmek suretiyle tebliğinin sağlandığı, ancak anılan davalıların cezaevinde tutuklu bulunduğu ve yargılamanın başında yapılan tebligatın da cezaevi adreslerine yapıldığı anlaşılmıştır.

Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine göre, tutuklu ve mahkumlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memuru temin eder. Davalılar halen tutuklu ise mahkeme kararının bu hükme uygun olarak davalılara tebliği, tahliye olmuşlar ise tahliye tarihlerinin ve adreslerinin tespiti ile tespit edilen adreslerinde usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçalarının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolması beklenildikten sonra ve her halükarda davalı Akbank T.A.Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.