KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8596 E., 2013/7684 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06...2011 gün ve 2011/87-2011/231 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın, davacı vekili Av. ... tarafından, elektronik imzalı olarak HMK 445'e göre UYAP üzerinden Mahkemesine gönderilen dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla birlikte, adı geçen davacı vekilince temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında davacı vekilinin temyiz harcını yatırmasının sağlanması bakımından HUMK 434/.... maddesine göre işlem yapılması ve harcın tamamlanmasından sonra sonra, temyiz itirazlarının incelemesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8596, K. 2013/7684, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama