KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8752 E., 2013/7921 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/03/2012 gün ve 2011/217-2012/87 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı İkra A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nun ....07.2004 tarihlinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre miktar veya değeri ....000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ....07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.02.2012 tarihi itibariyle ....90 TL'ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacılar vekili ... müvekkili için toplam ....000 TL'nin davalıdan faiziyle tahsilini talep etmiş, mahkemece 06/03/2012 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu miktarın hüküm tarihi itibariyle her bir davacı için ayrı ayrı yukarda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacılar ve davalı vekillerinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8752, K. 2013/7921, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama