KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/8843 E., 2012/11539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/10/2009 gün ve 2009/215-2009/367 sayılı kararı bozan Daire’nin 09/03/2012 gün ve 2010/3582-2012/3585 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
1-Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Ancak, yabancı mahkeme kararının davalı'ya 18.05.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve 18.07.2006 tarihinde kesinleştiği ilam üzerine şerh edilmiş olup, kararın davalıya hangi usulle tebliğ edildiği anlaşılamadığı gibi dosya içinde davalıya tebligatın nasıl yapıldığına ilişkin herhangi bir belge de mevcut değildir.
Bu durumda, yabancı mahkeme ilamının Dairemiz bozma ilamında gösterildiği gibi Av. Oryal Ertan'a tebliğ edilmediği, fakat bu hususun mahkemece de yargılama aşamasında araştırılmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin bu yöne ilişen karar düzeltme itirazının kabulüyle, Dairemizin 2010/3582 E, 2012/3585 K sayılı bozma ilamının (1) nci sahifesinde "Oysa" ibaresi ile başlayan (7) nolu paragrafın karardan çıkartılmasına, yabancı mahkeme kararının Lahey Sözleşmesi'ne uygun olarak Adalet Bakanlığı aracılığıyla davalıya tebliğ edilip edilmediği dolayısıyla usulünce kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak neticesine göre karar verilmek üzere Dairemiz bozma ilamında yer alan gerekçelere ilaveten bu gerekçeyle de yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/8843, K. 2012/11539, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama