Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9345 K.2013/9492

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.04.2012 tarih ve 2011/685-2012/242 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde nakliye işi yaptığını, müvekkiline ait avans hesabından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında dava dışı ...’a ödeme yapıldığını ileri sürerek, 4.500,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve davacı tanıklarının beyanlarına göre, ödemelerin davacının talebi ve rızası ile dava dışı Y...’a yapıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.