Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9545 K.2012/13877

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/01/2012 gün ve 2011/365-2012/5 sayılı kararı bozan Daire’nin 16/03/2012 gün ve 2012/3122-2012/4073 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun' un 440.maddesinin III.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise; Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin taraflar arasındaki protokolde düzenlenen Tahkim şartının geçerli olduğu gerekçesiyle Tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine dair kararın bozulmasına ilişkin 16.03.2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.