Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9934 K.2013/9495

Hasımsız olarak görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/05/2012 tarih ve 2012/185-2012/243 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, müvekkilinin keşidecisi olduğu 1.500,00 TL ve 1.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, çekler için zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, keşideci davacının zayii nedeniyle çekin iptalini isteme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.