Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/9948 K.2013/3934

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.06.2005 gün ve 2004/517-2005/603 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi dava dışı şirket ortaklarından ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, davalı şirketin 1972 yılında kurulduğunu, 1997 yılından itibaren maksat ve mevzuularından uzaklaşarak ticari hayatına fiilen son verdiğini, işçilerin işten çıkarıldığını, makine ve techizatlarının teknolojiden geri kaldığını, paslanarak çalışamaz duruma geldiğini, şirketin yeniden üretime geçmesinin ve ticari faaliyette bulunmasının mümkün olmadığını, ...'nın 272. maddesi değişikliği ve Bakanlar Kurulu 2001/3500 sayılı kararı uyarınca esas sermayesinin de 50.000,00 TL'ye çıkarılması şartına da uyulmadığını ileri sürerek davalı şirketin feshini talep ve dava etmiştir.

Davalı, savunmada bulunmamıştır.

Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin 100,00 TL olan sermayesini artırmak için hazırlıklara başlamışsa da tamamlayamadığı, şirketin ana sermayesini 50.000,00 TL'ye çıkarılması yönündeki zorunluluğa uymadığı, bu sebeple infisah ettiği gerekçesiyle münfesih olduğunun tespiti ile tasfiyesine karar verilmiştir.

Kararı, dava dışı şirket ortaklarından ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

Dava, anonim şirketin münfesih olduğunun tespiti ve tasfiyesine ilişkindir. Bu davada husumetin tüm ortaklara yöneltilmesi şart olmayıp şirketin hasım gösterilmesi gerekli ve yeterlidir. Somut davada da husumet şirkete yöneltilmiştir. Kararı, temyiz yoluna ancak davanın tarafları başvurabilir. Taraflar dışındaki üçüncü kişiler temyiz yoluna başvuramaz. Kararda, üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen hükümler bulunsa dahi bu kişiler yönünden kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden, verilen karar taraf olmayan kişilerce temyiz edilemez.

Bu durumda, davacı ortakların davalı şirketi hasım göstererek davayı açmalarına ve temyiz edenlerin davaya asli ve fer'i müdahil olmamalarına göre, mümeyyiz ortakların temyiz isteminin reddi gerekmiştir.