Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1045 K.2013/17974

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.10.2012 gün ve 2009/1566-2012/1310 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 18/10/2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir.

Dava dilekçesinde, 1.447,24 TL'nin tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek, 723,62 TL7nin tahsiline karar verilmiştir. Temyiz eden davacı yönünden red edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır.

Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay taarfından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün davacı yönünden kesin olması nedeniyle miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.