Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/10734 K.2013/15265

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/07/2011 gün ve 2010/275-2011/385 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece temyiz talebinde bulunan davacı yönünden, muhtırada yazılı 7 günlük kesin süre içerisinde eksik olan temyiz posta giderlerini tamamlamadığından hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş olup bu karar temyiz olunmaksızın kesinleşmiştir.

Davalı vekilinin temyizine gelince; davalı vekili, HUMK.'nın 432/1. maddesi gereğince süresi içinde temyiz isteminde bulunmamış olmasına rağmen, davacı vekilinin temyizi üzerine HUMK.'nın 433. maddesinde öngörülen sürede verdiği dilekçesi ile harcını da yatırarak katılma yolu ile temyiz isteminde bulunmuştur. Bu temyiz isteminin kabulü, davacı tarafın geçerli bir temyiz talebinde bulunmuş olmasına bağlıdır.

Ancak, yukarıda açıklandığı üzere, davacı vekilinin temyiz istemi, kesin süre içerisinde eksik olan temyiz posta giderleri tamamlanmadığından reddedilmiş olup, bu durumda katılma yolu ile temyiz de mümkün değildir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.