Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/10975 K.2013/16598

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.09.2011 gün ve 2011/238-2011/423 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.02.2013 gün ve 2012/3939-2013/3370 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya, Essen Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Davalı şirketin tasfiyesini tamamlayarak 24.08.2011 tarihinde ticaret sicilinden kaydının silindiğine dair belge fotokopisi karar düzeltme dilekçesi ekinde ibraz edildiğinden ve taraf ehliyetinin davanın sonuna kadar resen gözetilmesi gerektiğinden davalı vekilinin buna ilişkin karar düzeltme itirazının kabulüyle, Dairemizin 2012/3939 E.-2013/3370 K. sayılı ve 25.02.2013 tarihli onama ilamının kaldırılarak davalı şirketin ticaret sicilinden kaydının silinip silinmediği araştırılarak şayet tüzel kişiliği son bulmuş ise ihyası için davacıya mehil vermek ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.