Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/11120 K.2013/16713

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2013 gün ve 2011/746-2012/516 sayılı kararı bozan Daire’nin 22.02.2013 gün ve 2012/12764-2013/3221 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların istenildiği an geri ödeme ve yüksek faiz vaadiyle müvekkilinden para tahsil ettiklerini ve geri ödemediklerini bildirerek ortak olmadığının tespiti ile 52.858,33 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Mahkemece verilen karar, davalılar vekilinin duruşma istemli temyizi üzerine Dairemizce taraf vekillerinin katılımıyla duruşma yapılarak incelenmiş olduğu ve mahkeme kararı davalılar yararına bozulduğu halde davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmakla, davalılar vekilinin buna yönelik karar düzeltme itirazının kabulüyle, Dairemizin 2012/12764 esas, 2013/3221 karar sayılı ve 22.02.2013 tarihli ilamının "sonuç" kısmında bu hususun düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.