KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/11298 E., 2013/15266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.01.2013 gün ve 2012/661-2013/57 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2013 yılı itibariyle 1.820,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 24.01.2013 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Somut olayda, davacı taraf dava dilekçesinde, tüketici hakem heyetince aleyhine karara bağlanan 25,00 TL yönünden kararın iptalini istemiştir. Bu durumda temyize konu miktarın hüküm tarihi itibarı ile yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/11298, K. 2013/15266, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama