Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/11884 K.2014/5134

Taraflar arasında görülen davada sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili firmanın davalılar ile arasındaki ticari alım satım sözleşmesi gereği emtiaları alıcılar ... ve ... olmak kaydıyla gönderdiğini, malların tarafından taşındığını, davalı ... firması tarafından konişmento ve yasal belgeler olmadan malların gümrükten çekildiğini, müvekkilinin uğradığı zararlarda diğer davalıların kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin davalılardan tahsili ile fatura tarihlerinden itibaren en yüksek faiz ile tahsilini talep ve dava etmiş, 03.05.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile de 10.000,00 TL karşılığının 5.706,00 USD olduğunu belirtmek suretiyle talebini 113.320,33 USD daha arttırdığını ve davaya 119.035,33 USD olarak devam edilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davaya konu edilen konteynerlerin, davalılardan ... ve ... tarafından davacıdan satın alınmak suretiyle ithal edildiği, davalı ...'ın sipariş ettiği 6 adet konteynırla ilgili olarak kısmi ödemelerde bulunarak konteynırları kendi sahasına taşıttığı, ancak bunlardan dört tanesini teslim alarak diğer ikisini gümrükte bıraktığı, davalı ...'nın ise 39.403,00 USD bedelli konteynırı teslim aldığı halde bedelinin sadece 15 470.00 USD'lik kısmını ödediği,

davalılardan ithalat yapan davalılar ... ve ... adına vekaleten, davalı de gemi acentesi olarak hareket ettiği, davacıya karşı bir sorumluluklarının bulunmadığı, davalı ise sorumluluğunu gerektirecek herhangi bir eyleminin söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren avans

faizi ile birlikte ve 92.548,93 USD'nin ise 03/05/2013 tarihinden itibaren evduatına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, 5.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren ve avans faizi ile birlikte ve 21.080,40 USD'nin ise 03/05/2013 tarihinden itibaren Devlet bankalarınca bir yıllık USD mevduatına uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.