Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/12110 K.2013/15896

Taraflar arasında görülen davada Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.12.2012 tarih ve 2012/163-2012/163 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İhtiyati haciz talep eden vekili, borçlu ile müvekkili banka arasında 12/11/2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi açıldığını ve kullandırıldığını, borcun vadesinde ödenmemesi sebebi ile kredi hesaplarının kesildiğini ve noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, ancak borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun adına kayıtlı malları 3. kişilere devretme ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarından müvekkilinin alacağını karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; borçlunun 12/11/2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile kredi açıldığını ve kullandırıldığını, borcun vadesinde ödenmemesi sebebi ile kredi hesapları kesildiğini ve ... 3. Noterliği'nin 06/09/2012 tarih ve 10285 yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ancak muacceliyet ihtarnamenin tebliğ edilemediği, bu nedenle borçlu yönünden kredi borcunun temerrüde düşürülüp düşürülmediğinin anlaşılamadığı gerekçesiyle borçlu yönünden şartları oluşmayan ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.

Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçeyle talebin reddine karar verilmiştir. Ancak, alacaklı banka tarafından hesap kat edilerek borçlulara ihtarname gönderilmiştir.

İİK'nın 68/b maddesinde ''borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden onbeş gün içinde bir hesap özetini noter aracılığı ile göndermek zorundadır.

Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur, yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır.'' düzenlemesi getirilmiş olup, kat ihtarının ilgili maddede belirtilen adrese tebliğe çıkarılması yeterli kabul edilmiştir.

Buna göre, ihtiyati hacze konu kredi borcuna ilişkin olarak kat ihtarı çıkarıldığı ve borcun muaccel hale gelmiş olduğu anlaşılmakla, yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) yararına bozulması gerekmiştir.