KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/12340 E., 2014/3117 K.·Mahkemesi : Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tarihi
- 19/04/2013
- Numarası
- 2013/219-2013/319
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.04.2013 tarih ve 2013/219-2013/319 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memurları tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Erzurum ili sınırlarında kurulan Doğu Anadolu Serbest Bölgesi'nin kuruluş ve yönetiminin davalı D.'a devredildiğini ve müvekkili ile kira sözleşmesi akdedildiğini, kira akdinin özel şartlar bölümünün 5 ve devamında yer alan koşullar çerçevesinde faaliyet alanı çerçevesinde ticari faaliyette bulunabilmek için yaklaşık 1.000.000,00 TL harcayarak fabrika binası inşa ettiğini, kira sözleşmesinden doğan bütün asli ve yan edimlerini yerine getirdiğini, sözleşmesi sona ermeden kira akdinin karşı tarafça tek taraflı olarak feshedildiğini, 13/03/2006 tarihinde Doğu Anadolu Serbest Bölgesi'nin faaliyet alanının daraltıldığını,
müvekkilinin ruhsatının geçersiz kılındığını, işletme ve semerelerinden yararlanma hakkı D.'a kalan ve üzerine müvekkil firma tarafından kurulan rayiç değeri yaklaşık 600.000.00 TL' yi bulan tesislerin maddi karşılığının Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/765 Esas sayılı dosyasında talep edildikten sonra davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini ileri sürerek, davalı şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı D.. A.., tasfiye edilen şirketin tasfiye memurlarından birisi olduğunu, eksik yapmış oldukları hiçbir hususun olmadığını, davacının bir alacağını olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 9853-15129 sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde D. Doğu Anadolu Serbest Bölge İşleticisi A.Ş'nin 17/11/1994 tarihinde kurulduğu, 29/07/2011 tarihinde terkin edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 9853-15129 sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde D. Doğu Anadolu Serbest Bölge İşleticisi A.Ş'nin ihyasına, karar verilmiştir.
Kararı, davlı tasfiye memurları temyiz etmiştir.
1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memurlarının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Ancak 6102 sayılı TTK 547/2. maddesine göre mahkemece şirkete tasfiye memuru atanması gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/12340, K. 2014/3117, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama