Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/12739 K.2013/18508

Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.11.2011 gün ve 2010/719-2011/470 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.03.2013 gün ve 2012/2358-2013/6056 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili...ri’nin vekil olarak atamadığı halde müvekkillerinin murisi ...’nin davalı şirketin yapmış olduğu 31.10.2003 tarihli genel kurula katılarak müvekkili adına oy kullandığını ve anılan genel kurulda anasözleşme değişikliği ile sermaye artırım kararı alındığını, muris ...’nin vekil olmadığı halde müvekkili...ri adına vekilmiş gibi rüçhan hakkından feragat ettiğini, böylece sermeye artırma yolu ile sahte vekaletname kullanılarak şirket hisselerinin büyük bir bölümünün davalı ... üzerinde toplanmasının sağlandığını,

diğer müvekkili ...anılan genel kurula katılmış ise de babasının psikolojik baskısı ve ekonomik olarak babasına bağlı olması nedeniyle murisin muvazaalı şekilde şirket hislerinin büyük kısmını davalı ...’e aktarmasına rızası olmamasına rağmen karşı çıkamadığını ileri sürerek, davalı şirketin 31.10.2003 tarihli genel kurulunda alınan tüm kararların yok hükmünde ve geçersiz olduklarının tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacı ... yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.