KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/13150 E., 2014/4236 K.·Mahkemesi : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Numarası
- 2010/504 – 2013/136
- Tarihi
- 15.05.2013
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilleri Av. N.. K..r ve Av. S..C..in 19.02.2014 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekillerinin davadan feragate ilişkin beyanlarının, usulen tevsik olunmak ve vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesinde belirtilen şekilde feragat yetkisi bulunmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı vekillerinin davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/13150, K. 2014/4236, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama