Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/13536 K.2013/18613

Taraflar arasında görülen davada... 37. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.12.2011 gün ve 2011/198-2011/88 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.04.2013 gün ve 2012/5583-2013/6886 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, dava dışı ... Gemi Don. San. ve Dis Tic. A.Ş. ile Alman Ferrostaal Firması arasında 240, 241, 242 inşa nolu gemilere ilişkin 30.01.1996 tarihli inşa kontratı akdedildiğini, kontrat uyarınca, yurt dışından gelen avans ödemelerinin ve gemilerin tesliminin teminatım teşkil etmek üzere ve 03.04.1996 tarihli ipotek belgelerine istinaden, davalı merkez ve şubeleri tarafından borçlu ...

A.Ş. namına yatırım teşvik belgeleri kapsamında açılacak 13.500.000 DEM limitli harici garanti mektubu kredileri karşılığında, davacı ve Nuri Çakır tarafından... ili...ilçesi 2/2 pafta. 12992 parselde 10/180 arsa paylı 17 nolu dairenin, davalı lehine, 1. derecede 40.000 YTL bedel ile ipotek tesis edilmiş olduğunu, davalı tarafından...

14. İcra Müdürlüğü 2000/6381 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibe başlandığını ve müvekkiline ait taşınmazın paraya çevrilme aşamasına geldiğini, adı geçen harici garanti mektubu kredisinin limiti 13.500.000 DEM olup Alman Ferrostaal firmasına ihraç edilmek üzere 3 adet 6750 DWTluk Bulk Carrier tipi gemilerin inşasının finansmanı amacıyla, Ferrostaal tarafından yapılacak avans ve gemi tesliminin teminatını teşkil etmek üzere söz konusu ipoteklerin tesis edildiğini, 3 adet 6750 DWT luk gemilerin 19.01.1998, 26.05.1998, 16.10.1998 tarihlerinde Ferrostaal firmasına ihracatı yapılarak teslim edildiğini,

bu nedenle adı geçen gemilerle ilgili davalı bankadan yurt dışına gönderilen harici garanti mektuplarının gemilerin teslim edilmiş olmaları nedeniyle iade edildiğini, ... A.Ş. lehine tesis edilmiş bulunan ipotek belgesinin 1 .maddesindeki ipotek tesis amacının böylece sona erdiğini ve ipotek sözleşmesinin geçerliliğinin kalmadığını, ancak davalı bankanın ipoteklerin fekki işlemini yapmayarak...

14. İcra Müdürlüğü 2000/6381 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibe başladığını ve... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2002/1127 esas sayılı ipoteğin fekki davasımn açıldığım,...

10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2002/1127 E. sayılı dosyasında, yargılamanın 5 yıl sürdüğünü, bu süreç zarfında ekonomik krizden etkilenen müvekkilinin ipoteğe konu gayrimenkulü satma zarureti doğduğunu, üzerinde ipotek bulunan gayrimenkulünü bu hali ile satmasına imkan bulunmayan müvekkilinin,... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2002/1127 E. sayılı dosyasının sonucu da belli

./.

-2-

olmadığından, gayrimenkulü üzerindeki ipoteği fekketmek için takibe konu 40.000,00 TL'yi 06.04.2005 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2000/6381 esas nolu dosyasına yatırdığını ve bu yolla ipoteğin fekkini sağlayarak gayrimenkulu sattığını, sözü geçen mahkemede 2002/1127 E. sayılı dosyanın 30.11.2007 tarihinde müvekkili lehine hükme bağlandığını ve Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2009/8217 Esas nolu ilamıyla 14.06.2010 tarihinde onandığım ileri sürerek, müvekkili tarafından davalıya ödenmiş olan 40.000 TL'nin Borçlar Kanunu m.62 vd hükümleri çerçevesinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkili bankanın kredi borçlusu dava dışı ...Denizcilik A.Ş.'nin kullanmış olduğu kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözü geçen borçtan sorumlu olduğunu, ipoteklerin fekkine karar verildiğini, bu kararın henüz kesinleşmediğini, davanın süresinde açılmadığını, süre yönünden de davanın reddi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının vermiş olduğu 40.000 TL'lik ipoteğin yurt dışına inşa ve ihraç edilecek üç adet gemi nedeni ile verildiği, bu gemilerin de ihracının tamamlandığı ve gemilerle ilgili davalı bankadan yurt dışına gönderilen harici garanti mektuplarının gemilerin teslim edilmiş olmaları nedeniyle iade edildiği ve...

10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki 2002 /1127 esas sayılı ipoteğin fekki davasında verilen kararın delil teşkil ettiği, sözü geçen mahkeme kararında gemilerin inşaatlarının tamamlanıp, yurt dışına ihraç edildikleri, ipoteklerin bu 3 adet gemi için verildiği sabit olmakla davacıların ipoteklerin iptali ve fekki taleplerinin yerinde görülerek davanın kabulüne karar verildiği, davacının da gayrimenkulu üzerindeki ipoteği fekketmek için takibe konu 40.000 TL'yi 06.04.2005 tarihinde...

14. İcra Müdürlüğü'nün 2000/6381 esas nolu dosyasına yatırdığı ve bu yolla ipoteğin fekkini sağlayarak gayrimenkulü sattığı davalı bankanın sözü geçen 40.000 TL meblağı haklı bir neden olmadan elinde bulundurduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyizi üzerine onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.