Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/1365 K.2013/3364

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/11/2012 tarih ve 2012/908-2012/909 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İhtiyati Haciz isteyen vekili, borçlu taraftan alacağı olan Alternatif Bank ... Şubesi tarafından verilen 01/08/2012 vade tarihli 11.000,00 TL bedelli, Türk Ekonomi Bankası ... Sanayi Şubesi tarafından verilen 27/08/2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 04/09/2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 04/.../2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 16/.../2012 keşide tarihli 18.200,00 TL bedelli, Tekstil Bank ...

Şubesi tarafından verilen 27/09/2012 keşide tarihli 27.500,00 TL bedelli, .../09/2012 keşide tarihli ....500,00 TL bedelli, Asya Katılım Bankası ... Şubesi tarafından verilen .../.../2012 keşide tarihli 14.000,00 TL bedelli, Yapı Kredi Bankası ...

Organize Sanayi Şubesi tarafından verilen .../.../2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 09/.../2012 keşide tarihli ....250,00 TL bedelli, 07/09/2012 keşide tarihli ....250,00 TL bedelli, toplam bedeli 182.700,00 TL olan 11 adet adet çekin karşılığının süresi geçmesine rağmen borçlu tarafından ödenmediğini belirterek, borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.

Mahkemece Yapı Kredi Bankası ... Organize Sanayi Şubesine ait, .../.../20112 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, Asya Katılım Bankası ... Şubesi tarafından verilen .../.../2012 keşide tarihli 14.000,00 TL bedelli, Tekstil Bank ... Şubesi tarafından verilen .../09/2012 keşide tarihli ....500,00 TL bedelli, Türk Ekonomi Bankası ...

Sanayi Şubesi tarafından verilen 04/09/2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, toplam bedeli 65.500,00 TL olan 4 adet çekin karşılığının süresi geçmesine rağmen borçlu tarafından ödenmediği anlaşıldığından, 65.500,00 TL borcu karşılayacak şekilde borçlunun menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları, üzerine İİK'nun 257. ve müteakip maddeleri gereğince ihtiyati haciz konulmasına, Alternatif Bank ...

Şubesi tarafından verilen 01/08/2012 vade tarihli 11.000,00 TL bedelli, Türk Ekonomi Bankası ... Sanayi Şubesi tarafından verilen 27/08/2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 04/.../2012 keşide tarihli ....000,00 TL bedelli, 16/.../2012 keşide tarihli 18.200,00 TL bedelli, Tekstil Bank ... Şubesi tarafından verilen 27/09/2012 keşide tarihli 27.500,00 TL bedelli, Yapı Kredi Bankası ...

Organize Sanayi Şubesi tarafından verilen 09/.../2012 keşide tarihli ....250,00 TL bedelli, 07/09/2012 keşide tarihli ....250,00 TL bedelli, toplam bedeli 117.200,00 TL olan 7 adet çekte, ihtiyati haciz isteyen bankanın yetkili hamil olup olmadığının anlaşılamadığı gerekçesiyle 117.200,00 TL'lik ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. ./.

Karar ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.