Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14018 K.2013/20010

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/05/2011 gün ve 2007/2-2011/46 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/04/2013 gün ve 2012/7253-2013/7623 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin "İstanbul Görüntüleri" adlı çalışmasının davacının konuk olduğu televizyon kanalında haber yapıldığını, davalıya verilen nüshanın müvekkiline iade edilmediğini ve davalı televizyonunda 14/10/2006 tarihli haber bülteninde ve aynı yıl Ramazan ayı boyunca yayınlanan "Tanrı Misafiri" adlı programın jeneriklerinde izinsiz olarak kullanıldığını ileri sürerek, tecavüzün meni ve FSEK'nin 68. madde gereğince şimdilik 50.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.