Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14069 K.2013/21186

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.02.2011 gün ve 2007/23-2011/37 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 28.03.2013 gün ve 2011/5193-2013/6183 sayılı kararı aleyhinde davalı Ing Bank A.Ş. ve TMSF vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından davalı bankanın Konya Şubesi'ne tasarruf mevduatı hesabına 07.12.1999 tarihinde 263.298 USD yatırıldığını ve mevduat cüzdanını aldıklarını, akabinde davalı bankanın TMSF'ye devri ile bankadan parasını çekmek isteyen davacılara paralarının Egebank Off Shore Ltd.

Şirketi adındaki bir başka bankaya havale edildiğinin ödeme yapılmayacağının bilgisinin verildiğini, müvekkillerinin parasını alamadıklarını, davalı bankanın gerek haksız eylemlerinden gerek bankacılık uygulamalarına aykırı olarak işlem yapmakla kendisiyle aynı ismi taşıyan başka bir sadece kağıt üzerine kurulu olduğu anlaşılan off-shore bankasına talimat olmaksızın para havalesi suretiyle müvekkillerini büyük zarara uğrattığını, müvekkillerinin mevduat hesabında bulunan paranın davacıların talimatı bulunmadığı halde banka görevlilerinin yönlendirmesiyle Kıbrıs'ta yerleşik Egebank Off-Shore Ltd.

Şirketi hesabına transfer ettiğinin açık olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları kalmak kaydıyla ana para olan 263.298 USD’nin tahsil tarihindeki TL karşılığının bankaya yatırıldığı tarihten itibaren 3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi gereğince hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Ing Bank A.Ş. ve borcu üstlenen sıfatıyla TMSF vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/5193 E., 2013/6183 K. sayılı ilamıyla harç yönünden düzeltilerek onanmıştır. Davalı Ing Bank A.Ş. ve TMSF vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Ing Bank A.Ş. ve TMSF vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.