Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14103 K.2013/19684

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2012 gün ve 2008/155-2012/131 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2013 gün ve 2012/15153-2013/13133 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davalı tarafından basım ve yayımı gerçekleştirilen Pas Fotomaç Gazetesi'nin 08/09/2007 tarihli nüshasında, Galatasaray Futbol Takımının profesyonel futbolcusu Hakan Şükür'ün fotoğrafını poster yaparak, sözleşme yapılmaksızın ve önceden izin alınmaksızın yayınlandığını ileri sürerek, şimdilik 5.000 USD'lik kısmının, karar gününde aynen ödenmesi veya dava tarihindeki kur üzerinden hesaplanmak suretiyle bulunacak Türk Lirası karşılığının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanını reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.