Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/14200 K.2013/21184

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret (Kadıköy 3. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 29.03.2011 gün ve 2007/743-2011/210 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.07.2013 gün ve 2011/11091-2013/14217 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin eşiyle birlikte ileride ev sahibi olabilmek için yaptığı birikimlerini, davalı .......e DES Şubesi'ndeki hesabında değerlendirdiğini ve hesabındaki menkul kıymetlerin bilgisi ve izni dışında, bankanın güvenlik sistemleri kırılarak paraya çevrilip, tanımadığı bir kişi adına 50.000 TL'nin havale yoluyla hesabından alındığını, davalı Bankanın güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğu internet servisi aracılığıyla yapılan bu dolandırıcılık eyleminden sorumlu bulunduğunu,

havale yapılmadan çok kısa bir süre önce diğer davalı şirketin bir bayisinin de sahte kimlikle abone merkezine gelen şahısların talebi ile müvekkilinin kullandığı sim kartı müvekkiline haber vermeden iptal ettirmek suretiyle ihmali ve kusurunun eklendiğini ileri sürerek, anılan meblağın 17.04.2007 havale tarihinden itibaren en yüksek banka mevduatı faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davalı ... Hiz. A.Ş. hakkındaki davanın reddine,diğer davalı banka hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/11091 Esas, 2013/14217 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalı banka vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.